Современная Европа, 2017, No5, с. 115‒117

30-летие ИНСТИТУТА ЕВРОПЫ РАН _______________________________________________________________________________________

УДК 001.38 Виталий ЖУРКИН1

О НАЧАЛЕ ИНСТИТУТА ЕВРОПЫ РАН

Для меня Институт Европы начался где-то в конце 1987 г. со звонка Евгения Максимовича Примакова, который сказал, что идёт подготовка создания такого Института, и спросил, согласился бы я стать организатором. Я сразу согласился, чему способствовали два фактора. Первый – будучи много лет заместителем дирек- тора Института США и Канады Георгия Аркадьевича Арбатова, я много занимался проблемами европейской безопасности, участвовал в совместных мероприятиях с крупнейшими научными центрами Европы, немало опубликовал на эти темы. Но главным было всё же второе – большой соблазн рискнуть и попытаться создать но- вый академический институт, о необходимости которого я и мои коллеги до этого неоднократно высказывались. Позже я узнал, что проект документа о создании Института Европы в руково- дящих и академических кругах готовили три широко известных государственных человека: Евгений Максимович Примаков, Александр Николаевич Яковлев и уча- ствовавший в этой работе первый заместитель министра иностранных дел Анато- лий Гаврилович Ковалёв, много лет курировавший европейское направление в МИД. Окончательное решение Президиума Академии наук СССР было принято в по- следних числах 1987 г. Я был назначен директором-организатором нового институ- та, а один из ведущих работников ИМЭМО Владимир Никитович Шенаев – испол- няющим обязанности заместителя директора. Вскоре мы получили бумагу из Президиума, в которой Институту выделялось десять штатных единиц, что называется, “для затравки”. Первая группа из 10–15 человек (о ней ниже) собиралась тогда где попало. Но буквально с самого начала пошло обсуждение перспектив Института, главных направлений его работы. Первая крупная дискуссия (она длилась довольно долго) шла о том, с чего на- чать формирование этих главных направлений. Столкнулись две позиции, у каждой была своя логика. Одни считали, что начать надо с серии работ, посвящённых де-

© Журкин Виталий Владимирович – академик РАН, почётный директор Института Евро- пы Российской академии наук. Адрес: 125009, Россия, Москва, Мохо- вая ул., 11-3. E-mail: zhurvit@rambler.ru

Виталий 116

Журкин

тальному анализу крупнейших стран Европы, их отношениям с нашей страной, ре- шению двусторонних проблем, перспективам сотрудничества. Победила в результате долгих споров другая точка зрения: сконцентрировать внимание на общеевропейских проблемах, процессах, прежде всего, экономиче- ских, происходящих в Европейском Союзе, военно-политической ситуации, уделив особое внимание блоку НАТО, порождаемых им угрозах, отслеживать общее со- стояние системы европейской безопасности, место и роль в ней нашего государст- ва. Что касается первой идеи – внимания к странам и субрегионам – то её впослед- ствии прекрасно реализовал следующий директор Института Николай Петрович Шмелёв в серии коллективных монографий “Старый Свет – новые времена”. Что касается научного ядра, вокруг которого в те далёкие времена начал фор- мироваться Институт, то оно сложилось неожиданно быстро из учёных, пришед- ших с разных сторон. Наш директор Алексей Анатольевич Громыко пришёл в Ин- ститут из академической системы. Оттуда же прибыл к нам старейший европеист Юрий Антонович Борко. Заместитель директора Валентин Петрович Фёдоров – выходец из государственных структур. Ещё один замдиректора Михаил Григорье- вич Носов пришёл из Института США и Канады РАН. На первых порах заместите- лем директора был также выходец оттуда же Сергей Александрович Караганов, впоследствии покинувший Институт и создавший известный Совет по внешней и оборонной политике. Несколько сотрудников включились в работу Института, за- кончив аспирантуру ИМЭМО, в их числе ещё один нынешний заместитель дирек- тора Владислав Борисович Белов. Поступили на работу в Институт и несколько выпускников Московского государственного университета, среди них теперешний заместитель директора Ольга Витальевна Буторина. Так, постепенно с разных сто- рон складывался и укреплялся костяк нашего нового академического создания, со временем обосновавшегося в самом центре Москвы на Моховой, в зоне старого Московского университета. Споры о путях развития Института были порой довольно бурными. Исследо- вать общеевропейские тенденции решили в конце концов не последовательно, одну за другой, а сразу на всех главных направлениях, удивительно, но в принципе это удалось, хотя самих исследователей было в начале, как говорится, всего ничего. Тем не менее, быстро развернулась работа по основным экономическим парамет- рам Европейского Союза, по комплексу проблем европейской безопасности, вклю- чая вызовы, исходящие из НАТО, с одной стороны, и возможности общеевропей- ского сотрудничества, с другой. Постепенно коллектив включал в круг своих забот проблемы научно-технического прогресса, экологии и многие другие. По просьбе главного редактора журнала “Новая и новейшая история” Григория Николаевича Севостьянова я впоследствии подробно описал этот процесс в статье “Институт Европы РАН: основные научные направления”, которая открывала шестой номер журнала за 2001 год. Немало тревог порождали на первых этапах существования Института у его ди- рекции и всего коллектива элементарные организационные проблемы. Главной из них была самая простая – в первое время не было места для работы. Те, кто помнят эти времена, с благодарностью вспоминают Михаила Леонтьевича Титаренко, ди- ректора Института Дальнего Востока. По просьбе из Президиума Академии он вы- делил для нашего Института более половины этажа в своём здании плюс неболь- шой, но очень удобный зал для заседаний и приёма иностранных делегаций, кото- Современная Европа, 2017, No5

О начале Института Европы РАН

Современная Европа, 2017, No5

117

рые зачастили в новый академический центр. Там, на тогдашней улице Красикова, недалеко от ИМЭМО и группы других академических институтов, мы и базирова- лись года полтора-два до переезда на Моховую. Решение нашей главной “жилищной” проблемы – приобретение собственного дома в центре Москвы – заняло у нас более года и представляло собой череду то печальных, то смешных эпизодов. Хотя работе они не мешали. Публикации шли своим ходом. Многочисленные аналитические записки направлялись в государст- венные органы. Кончилась эпопея со зданием Института, в которой очень большую роль (как и в решении других организационных проблем) сыграл наш ветеран Александр Юрьевич Бочевер, подписанием арендного договора с Москвой на 25 лет. Институт получил четверть века сравнительно спокойной жизни. Надо сказать, что новое здание стало хорошей базой для дальнейшего развития международных связей Института. Хотя они начались значительно раньше, когда несколько зарубежных газет опубликовали заметки о создании в Москве нового института, занятого внешнеполитическими исследованиями. Среди первых зару- бежных центров были, естественно, европейские. Такие, как, например, парижский Институт исследований проблем безопасности ЕС – главный официальный между- народный исследовательский центр Европейского Союза. В Великобритании на- шим партнёром с самого начала стал Королевский институт международных отно- шений (Чэтем Хаус). В Германии – престижный Институт проблем безопасности Фонда “Наука и политика”. Само собой разумеется, что особенно прочные контак- ты устанавливались с научными организациями Брюсселя. Связям с исследователь- скими центрами США способствовало наше с Николаем Петровичем участие в из- вестных Дартмутских встречах советской (российской) и американской обществен- ности, продолжавшихся несколько десятилетий. Последняя встреча тогдашних рос- сийских и американских дартмутских ветеранов прошла в конце 90-х в Институте Европы РАН. Определённым признанием для Института стало с самого начала растущее при- влечение его сотрудников к выступлениям в научных и общественных организаци- ях, средствах массовой информации. Хорошо известен вклад Алексея Анатольеви- ча Громыко и его заместителей, Юрия Антоновича Борко, Юрия Ильича Рубинско- го, Владимира Яковлевича Швейцера, Ольги Юрьевны Потёмкиной, Виктора Ива- новича Мироненко, Дмитрия Александровича Данилова, Любови Николаевны Шишелиной, Елены Владимировны Ананьевой, Анатолия Андреевича Красикова. Я назвал лишь тех, кто первыми пришли на ум. Хотя по справедливости надо было бы назвать практически всех сотрудников Института, прошу у них прощения. Как говорится, старость – не радость. Да и пишу я эти заметки в основном лёжа в больницах в довольно потрёпанном состоянии. Поэтому наверняка несправедливо забыл упомянуть многих учёных, сделавших свой вклад в становление и развитие Института. Приношу им свои самые искренние и прочувствованные извинения.

About the beginning of the Institute of Europe RAS

Author. Zhurkin V., почетный director of Institute of Europe RAS of the Institute of Europe, Russian Academy of Sciences. Address: 11/3, Mokhovaya street, Moscow, Russia, 125009. E-mail: zhurvit@rambler.ru ____________________________________________